Las dificultades de DILMA ROUSSEFF se han profundizado durante meses. El escándalo masivo que rodea a Petrobras, el gigante petrolero controlado por el estado del cual ella fue una vez presidente, ha implicado a algunas de las personas más cercanas a ella. Preside una economía que sufre su peor recesión desde la década de 1930, en gran parte debido a los errores que cometió durante su primer mandato. Su debilidad política ha dejado a su gobierno casi impotente ante el aumento del desempleo y la caída de los niveles de vida. Sus índices de aprobación apenas alcanzan los dos dígitos y millones de brasileños han salido a las calles a cantar “¡ Fora Dilma ! «O» Dilma fuera! «
Y, sin embargo, hasta ahora, el presidente de Brasil podría afirmar con justicia que la legitimidad conferida por su reelección en 2014 estaba intacta, y que ninguna de las acusaciones formuladas contra ella justificaba su juicio político. Al igual que los jueces y la policía que persiguen a algunas de las figuras más importantes de su Partido de los Trabajadores (PT), podría declarar con franqueza su deseo de que se haga justicia.
Ahora ella ha desechado esa vestimenta de credibilidad (ver artículo ). El 16 de marzo, la Sra. Rousseff tomó la decisión extraordinaria de nombrar a su predecesor, Luiz Inácio Lula da Silva, como su jefe de gabinete. Ella retrató esto como un empleado astuto. Lula, como es conocido por todos, es un operador político astuto: podría ayudar al presidente a sobrevivir el intento del Congreso de destituirla y tal vez incluso estabilizar la economía. Pero solo unos días antes, Lula había sido detenida brevemente para ser interrogada por orden de Sérgio Moro, el juez federal a cargo de la investigación de Petrobras (apodado lava jato o «lavado de autos»), quien sospecha que el ex presidente se benefició del soborno. esquema (ver Bello) Los fiscales en el estado de São Paulo acusaron a Lula de ocultar su propiedad de un condominio frente a la playa. Él niega estos cargos. Al adquirir el rango de ministro del gobierno, Lula tendría inmunidad parcial: solo la corte suprema del país podría juzgarlo. En el caso, un juez en la corte ha suspendido su nombramiento.
Este periódico ha argumentado durante mucho tiempo que el sistema judicial o los votantes, no los políticos egoístas que intentan destituirla, deberían decidir el destino del presidente. Pero la contratación de Lula por parte de Rousseff parece un intento grosero de frustrar el curso de la justicia. Incluso si esa no fuera su intención, sería su efecto. Este fue el momento en que el presidente eligió los intereses estrechos de su tribu política sobre el estado de derecho. Por lo tanto, se ha vuelto incapaz de seguir siendo presidente.
Tres formas de salir del Planalto
La forma en que ella sale del Planalto, el palacio presidencial, es muy importante. Seguimos creyendo que, en ausencia de pruebas de criminalidad, la acusación de Rousseff no tiene justificación. El procedimiento en su contra en el Congreso se basa en acusaciones no comprobadas de que ella usó trucos contables para ocultar el verdadero tamaño del déficit presupuestario en 2015. Esto parece un pretexto para derrocar a un presidente impopular. La idea, presentada por el jefe del comité de juicio político, de que los congresistas que deliberan sobre el destino de la Sra. Rousseff escuchen «la calle», sentaría un precedente preocupante. Las democracias representativas no deben regirse por protestas y encuestas de opinión.
Hay tres formas de eliminar a la Sra. Rousseff que se basan en fundamentos más legítimos. La primera sería mostrar que ella obstruyó la investigación de Petrobras. Las acusaciones de un senador del PT de que lo hizo ahora pueden formar la base de una segunda moción de juicio político, pero hasta ahora no han sido probadas y ella las niega; El intento de Rousseff de proteger a Lula del enjuiciamiento puede proporcionar más motivos. Una segunda opción sería una decisión de la corte electoral de Brasil de convocar una nueva elección presidencial. Puede hacer eso, si descubre que su campaña de reelección en 2014 fue financiada con sobornos canalizados a través de ejecutivos de Petrobras. Pero esta investigación se extenderá. La manera más rápida y mejor para que la Sra. Rousseff abandone el Planalto es que renuncie antes de ser expulsada.
Su partida le ofrecería a Brasil la posibilidad de un nuevo comienzo. Pero la renuncia del presidente no resolvería por sí sola los muchos problemas subyacentes de Brasil. Su lugar sería ocupado inicialmente por el vicepresidente, Michel Temer, líder del Partido del Movimiento Democrático Brasileño. Temer podría encabezar un gobierno de unidad nacional, incluidos los partidos de oposición, que, en teoría, podrían embarcarse en las reformas fiscales necesarias para estabilizar la economía y cerrar un déficit presupuestario cercano al 11% del PIB.
Lamentablemente, el partido de Temer está tan profundamente enredado en el escándalo de Petrobras como el PT. Muchos políticos que se unirían a un gobierno de unidad, incluidos algunos de la oposición, son vistos popularmente como representantes de una clase gobernante desacreditada. De los 594 miembros del Congreso, 352 enfrentan acusaciones de irregularidades criminales. Una nueva elección presidencial les daría a los votantes la oportunidad de confiar reformas a un nuevo líder. Pero incluso esto dejaría a la legislatura podrida en su lugar hasta 2019.
El poder judicial también tiene preguntas que responder. Los jueces merecen un gran crédito por pedir cuentas a los empresarios y políticos más poderosos de Brasil, pero han socavado su causa al ignorar las normas legales. El último ejemplo es la decisión del Sr. Moro de publicar conversaciones telefónicas grabadas entre Lula y sus asociados, incluida la Sra. Rousseff. La mayoría de los juristas creen que solo el tribunal supremo puede divulgar conversaciones en las cuales una de las partes tiene inmunidad legal, como lo hace el presidente. Esto no justifica la afirmación de los partidarios del gobierno de que los jueces están organizando un «golpe». Pero hace que sea fácil para los sospechosos de lava jato desviar la atención de sus propios delitos a los errores de sus perseguidores.
La guerra de partidos y personalidades de Brasil oscurece algunas de las lecciones más importantes de la crisis. Tanto el escándalo de Petrobras como el colapso económico tienen su origen en leyes y prácticas erróneas que tienen décadas de antigüedad. Sacar a Brasil de su desorden requiere un cambio total: controlar el gasto público, incluso en pensiones; revisar las leyes fiscales y laborales que aplastan el crecimiento; y reformar un sistema político que aliente la corrupción y debilite a los partidos políticos.
Estos ya no se pueden posponer. Los que cantan » Fora Dilma! «En las calles reclamaría la victoria si fuera expulsada». Pero para el propio Brasil ganar sería solo el primer paso.
Editado por Irving Iván Marín Pascual https://www.economist.com/node/21695391/all-comments?page=17
Javier's Blog 