11/09/2019Actualización 11/09/2019 – 8:55

Quienes rodean al Presidente deberían tener la cortesía, o el valor, de pedirle de manera discreta y comedida que pare de calumniar porque cada día se muerde la lengua.

Así pierde credibilidad ante el mundo y quien queda mal no es sólo él, sino México.

Desde que es Presidente electo hasta ahora trae a cachetadas al FMI, a Carstens, a los gobiernos anteriores desde Miguel de la Madrid hasta Peña Nieto, por el bajo crecimiento económico.

A ver. En la página 112 de los Criterios Generales de Política Económica del Presupuesto 2020 entregado el domingo, el propio gobierno del presidente López Obrador trae un pronóstico de crecimiento aproximado de 2.1 por ciento anual en su sexenio.

Que alguien se lo informe, para que deje de insultar.

En el mejor de los escenarios previsto por este gobierno, el sexenio de AMLO va a crecer menos que el promedio de sus calumniados, deturpados y odiados predecesores.

Lo dice el propio gobierno: lo va a hacer peor que sus antecesores, sin enfrentar crisis externa.

Y en caso de lograr ese 2.1 promedio sexenal, será menor al que pronosticó el FMI el 9 de abril de este año, en sus Expectativas Económicas Mundiales.

Cuando el FMI hizo sus previsiones, el Presidente de México bañó en improperios a esa institución.

Según sus propias cifras, a lo más que aspira el gobierno de AMLO, si no ocurre ningún contratiempo, es a crecer menos que el gobierno anterior.

¿Y el cuatro por ciento prometido?

Fueron palabras sin asidero en la realidad.

En enero de este año el FMI bajó su estimado de crecimiento (Perspectivas Económicas Globales) en 2019 para México a 2.1 por ciento.

Ante esa cifra para este año (2.1), el Presidente reaccionó con sarcasmo: “Es mucho mejor que el FMI diga que el crecimiento va a caer al dos por ciento porque así los vamos a sorprender: va a crecer más la economía y va a fallar su pronóstico, y lo digo de manera respetuosa”. (22 de enero).

En efecto, falló la previsión del FMI: cuando mucho creceremos al 0.5 por ciento.

Hace apenas un mes y medio el presidente López Obrador le exigió “una disculpa” al FMI por prever que México crecería, este año, un 0.9 por ciento.

El FMI es “carente de autoridad moral… Debe reconocer: lo que propusimos resultó un fracaso y causamos un grave daño a los mexicanos… La economía crecerá dos por ciento pese a pronósticos en contra” (23 de julio).

Y ahora, mes y medio después, el propio gobierno tiene un estimado de crecimiento para este año de entre 0.6 y 1.1 por ciento.

Es decir, una tasa de 0.9. Lo que dijo el FMI apenas a finales de julio.

¿No es de dar pena? Sí, tanto por el bajo crecimiento como por los insultos.

Para el próximo año el gobierno estima que tendremos un crecimiento de dos por ciento. Tampoco va a cumplir. No se ve cómo.

En el Presupuesto del próximo año viene una caída de 5.9 por ciento en la inversión pública.

¿De dónde vamos a crecer con esa fuerte baja en inversión pública?

Esperan que el sector privado levante la economía.

Le apuesta a los que por lustros insultó y sus aplaudidores pintaban (aún lo hacen) con cara de marranos que saqueaban al país.

No importa. Otra mordida a la lengua.

Pero si quieren esos resultados a la IP le tienen que dar lo que hasta ahora no tiene o tiene poco: garantías de parte del gobierno para invertir, seguridad, no cambiar reglas a medio camino, abrir áreas de inversión que ya estaban abiertas y las cerraron por motivos ideológicos.

La IP señala, de antemano, que el crecimiento en 2020 será de 1.3 por ciento y no de dos.

A ver a quién insulta ahora el Presidente.

Con ese raquítico crecimiento –sin crisis externa, por ahora–, preparémonos para menor creación de empleos, mayor inseguridad y más pobreza.

Y por la salud de la nación, que le digan al Presidente que sin insultos es mejor.

https://elfinanciero.com.mx/opinion/pablo-hiriart/insultar-y-morderse-la-lengua

12/09/2019

Con el presupuesto y la demagogia imperantes hay dos crisis aseguradas para el próximo año.

Tendremos una crisis de seguridad pública, y esa no nos la va quitar nadie porque no hay voluntad política para evitarla.

Ya existe esa crisis. Asaltan a mano armada en cualquier parte.

Los índices delictivos se han disparado en estos nueve meses, y ya veníamos mal.

Sin crecimiento económico y con tolerancia oficial a quienes delinquen, esto se va a disparar.

Fue falso que la seguridad sería una prioridad en el presupuesto.

No hay aumento, sino estancamiento en el gasto, con una baja para la Secretaría de la Defensa Nacional de 3.1 por ciento en términos reales.

Es falso que esa baja se compensa porque los integrantes del Ejército que pasen a la Guardia Nacional ya no van a cobrar en la ventanilla de Sedena.

Consciente o no, el gobierno busca una “pax narca”, entregándoles territorio y control político a los grupos delictivos para que no hagan ruido.

Esa estrategia nos lleva a una crisis de seguridad que la veremos agudizada en el año próximo.

Decirles a los ejércitos irregulares de delincuentes que asesinan, trafican con drogas, secuestran, extorsionan y siembran el terror en buena parte del país, que piensen en sus mamacitas antes de hacer lo que hacen, es la claudicación del Estado a cumplir con su primera obligación: dar seguridad personal y patrimonial a los ciudadanos.

Esos dichos vienen acompañados de medidas en favor de los enemigos de la ciudadanía pacífica.

Las gasolineras en el norte de Tamaulipas tienen prohibido, por los narcos, venderle combustible al Ejército.

Y el gobierno, en lugar de darles protección, las multa por no venderle gasolina a los camiones de la secretaría de la Defensa.

En materia de seguridad, no se cuenta con el Presidente.

Su discurso no lo pone del lado del ciudadano, sino de los delincuentes.

Sólo le interesa perseguir a los contribuyentes, para los que habrá cárcel sin haber sido declarados culpables de fraude fiscal.

Las Fuerzas Armadas están siendo utilizadas por el gobierno para dar la cara ante los criminales, pero les prohíben someterlos.

Por primera vez, son los delincuentes los que reprimen a los soldados. Y no les pasa nada.

La Secretaría de la Defensa sacó un comunicado en el que informa que de ahora en adelante los soldados se van a defender si los agreden.

Muy bien. Pero, ¿cuándo agreden a la ciudadanía, no?

Se supone que para eso el gobierno los tiene en las calles: para cuidar a los ciudadanos. Y sólo van a actuar en defensa propia.

Si es así, mejor que regresen a los cuarteles. Ahí nadie los va a agredir.

La Guardia Nacional, por su parte, es una estafa.

Nuestro compañero David Saúl Vela publicó el martes que del presupuesto de la Guardia Nacional, mil 242 millones 200 mil pesos serán para sueldos (rubro “prevención del delito con perspectiva nacional”).

Esa cantidad sólo alcanza para pagar los salarios de cinco mil 500 elementos, aproximadamente. Y la Guardia tiene 56 mil 200 integrantes, de acuerdo con el Primer Informe presidencial.

Lo anterior quiere decir, explica el reportero Vela, que 50 mil elementos de la Guardia Nacional siguen cobrando sus sueldos en la Defensa Nacional y en la Marina. Eso es contrario a la ley, por lo que las detenciones que realicen podrán ser impugnadas ante un juez.

Además de lo anterior, tienen prohibido enfrentar a la delincuencia y el Presidente declaró que ya no hay guerra contra los capos de las bandas criminales.

La otra crisis segura es la educativa. Pobre niñez, en manos de la CNTE.

No se han aprobado las leyes secundarias de la contrarreforma educativa porque no le gustan a la CNTE. “Faltan acuerdos con los maestros”, dijo el coordinador de los diputados de Morena.

¿Se refería a todos los maestros (un millón y medio)? No, a los de la Coordinadora, que tenían bloqueados los accesos a San Lázaro.

Esas leyes no se van a destrabar en el Congreso, como ocurre en una democracia que se respete, sino en Palacio Nacional: en los acuerdos entre el titular del Ejecutivo y ese grupo violento que es la CNTE.

Al Presidente ya le llevaron sus programas de educación, que enseñarán a los niños: “deben comenzar por desobedecer y resistir a las imposiciones institucionales, culturales y consumistas como primeras acciones contrahegemónicas”.

Le dicen al Presidente que “somos cientos de miles los trabajadores de la educación: hombres y mujeres de todos los estados del país, integrados en la CNTE y otras organizaciones, los que nos manifestamos en contra de las políticas educativas neoliberales y todas las que transgredan los derechos de los estudiantes a recibir una verdadera educación”.

De ahí saldrá un batidillo ideológico decimonónico. Al gobierno –salvo respetables funcionarios– no le importa que esos niños salgan de primaria sin poder resolver un quebrado, o que jamás en la vida puedan diseñar un software o incursionar en la programación de robótica.

Esa crisis que viene es brutal e inhumana. Niños preparados para votar, no para desenvolverse en la vida.

Las “cien universidades nuevas” que anunció el Presidente en su Informe son otra broma cruel. Una estafa más.

Ayer publicamos en estas páginas la foto de la “Universidad del Bienestar Benito Juárez”, en el municipio Emiliano Zapata, Tabasco.

Tiene una sola carrera, “Ingeniería Química de la Industria Petrolera”, y carece de las mínimas condiciones para dar clases (se ve un solo salón) y realizar labores administrativas, y hay inscritos un centenar de alumnos.

Cada alumno, eso sí, tiene una beca de dos mil 400 pesos al mes por el sólo hecho de estar matriculados.

Una estafa para ellos, que creen que estudian ingeniería química. Todo al aventón y sin rigor académico alguno.

Esa es la crisis que más nos va a costar: el abandono de la educación.

Otra generación de mexicanos, perdida. Castigados con enseñanza de baja calidad o francamente nociva, y condenados a la pobreza.

https://elfinanciero.com.mx/opinion/pablo-hiriart/dos-crisis-seguras

13/09/2019 Actualización 13/09/2019 – 8:55

La propuesta del gobierno es equiparar a la defraudación fiscal, así sea cometida por error involuntario, con delincuencia organizada. Y a partir de ahí aplicar la recién aprobada Ley de Extinción de Dominio.

Ya Morena la aprobó en el Senado, con matices realizados al calor de la discusión, pero al final la esencia sigue siendo la misma.

Cárcel a quien se sospeche que defraudó al fisco, sin derecho a fianza, independientemente que si al final del proceso el ciudadano resulta inocente.

Aunque sea inocente, o haya actuado sin dolo, el contribuyente perderá su casa u otros bienes por la sospecha de los comisarios de la 4T de que cometió fraude al fisco.

Eso es terrorismo fiscal por donde se le vea.

Vaya paradoja: los que defraudaron al fisco por una década entera sin pagar impuestos por el dinero que les donaba “la gente”, ahora que llegaron al poder quieren meter a la cárcel a quien ellos presuman que usó una factura falsa.

Además, quitarle sus bienes antes de probar que es culpable.

Esa es la relación que el gobierno quiere construir con sus gobernados.

Eres un delincuente peligroso para la seguridad nacional, por la sola sospecha de funcionarios del gobierno morenista.

Directo a la cárcel mientras se averigua si eres culpable o inocente de defraudación.

Y tus bienes pasan a propiedad del Estado, que los vende o remata a través del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado.

¿Eres inocente y así lo determina el juez?

Lo que sucede, según las nuevas leyes, es que te pagan el importe de la casa o el bien que te expropiaron y vendieron.

Esa casa de historia familiar o que se ganó con el trabajo y el dinero bien habido del contribuyente, de sus padres o sus abuelos, ya la perdió.

¿Y el tiempo que el contribuyente pasó en la cárcel como reo de alta peligrosidad, sin haber cometido delito alguno?

Recibirá un ‘disculpe’ usted, si es que andan de buen humor los comisarios políticos del gobierno habilitados como inspectores del fisco.

Equiparar en la ley a la defraudación fiscal con amenaza a la seguridad nacional, es tratar al contribuyente como terrorista.

Así quiere relacionarse el gobierno con sus gobernados.

No hay medias tintas. Cárcel inconmutable por sospecha, o denuncia. Agreguemos también persecución política.

¿A quién se le ocurre equiparar la actividad empresarial con delincuencia organizada en potencia?

A Morena. Ya aprobaron la ley en el Senado y pasó a diputados.

Hay un matiz importante que hizo el senador Ricardo Monreal: el contribuyente que adquirió, compró, expidió o vendió un comprobante fiscal que no supere un aproximado de ocho millones de pesos, enfrentará el procedimiento penal en libertad.

Qué magnánimos.

El principio, sin embargo, sigue siendo el mismo. Y lo de delincuencia organizada no se lo quita nadie, por lo que sus bienes se expropian (incautan) y se venden antes de ser declarado culpable por un juez.

En la ley que mandó el gobierno y aprobó Morena, no existe la presunción de inocencia.

Aunque un contribuyente haya presentado una factura presuntamente falsa, sin tener conocimiento de que la empresa que se la expidió existe o no, va a la cárcel y le rematan los bienes.

No necesita haber dolo, y ni siquiera delito juzgado, para que el contribuyente sea tratado como parte del crimen organizado y el gobierno le arrebate y le venda sus bienes.

A los criminales y narcotraficantes no se les persigue. A los contribuyentes sí.

¿Por qué?

En el mejor de los casos, porque se les cayó la recaudación.

Se les cayó, no por culpa de los contribuyentes, sino por su falta de aptitud para gobernar.

La economía se les vino abajo y se quedaron sin dinero.

En julio, la caída en la recaudación de IVA fue de 7.9 por ciento, en comparación con el mismo mes de 2018.

Y la caída en el ISR fue de 10.1 por ciento.

Sí, la economía que crecía a un modesto 2.5 por ciento el año pasado, la ‘lograron’ bajar a 0.0 por ciento.

Obviamente se les vino abajo la recaudación. Y el año que viene tampoco va a estar a la altura de sus expectativas, porque la economía no va a crecer al dos por ciento.

¿Qué culpa tiene el contribuyente que el gobierno haya golpeado la confianza de los inversionistas con decisiones ideológicas, o de hígado, como fue cancelar el NAIM y frenar la reforma energética?

Ninguna. Pero el ciudadano va a pagar las consecuencias porque el gobierno no admite ni asume sus errores.

Y de manera adicional, el gobierno de Morena tendrá una poderosa arma para encarcelar y despojar de sus bienes a los empresarios que no se alineen con la 4T.

A los que financien partidos o medios de comunicación críticos.

A los que investiguen o denuncien corrupción de funcionarios del gobierno.

O tal vez no lo hagan. Pero tendrán el instrumento legal a la mano.

Terrorismo fiscal y también político.

https://elfinanciero.com.mx/opinion/pablo-hiriart/terrorismo-fiscal-y-tambien-politico

4:50 Actualización 17/09/2019 – 8:13

El país quiere un Presidente que respete a las instituciones. Por eso el reconocimiento general a la sobriedad incluyente de su grito la noche del 15, con los símbolos patrios y nuestros héroes en su lugar. Son lo que nos une.

Pero a la hora de gobernar López Obrador lleva al país por otro camino.

En caso de no reparar y reaccionar ahora ante el túnel en que su gobierno nos está metiendo, después será demasiado tarde para impedir el establecimiento de una tiranía.

Si el propio Presidente cree en lo que gritó el domingo, debe frenar su ley que equipara fraude fiscal con delincuencia organizada, en la que el acusado va a la cárcel sin haber sido declarado culpable.

El tema es mucho más grave de lo que parece.

Irá a la cárcel el que quiera el gobierno, no el que haya cometido un delito.

Y se le quitarán sus bienes, aunque hayan sido adquiridos legalmente, porque al ser delito grave aplica la reciente Ley de Extinción de Dominio.

No los podrá recuperar nunca, aun y cuando después del juicio, que enfrentará desde la cárcel, sea declarado inocente.

Esa ley que equipara al fraude fiscal con delincuencia organizada, otorga un poder ilimitado a los funcionarios públicos del régimen, sobre la libertad de los ciudadanos.

López Obrador dice que “el PRI y el PAN se están oponiendo en el Congreso para que sea delito grave la expedición de facturas falsas y la evasión fiscal”.

No es así. No es únicamente por ‘facturas falsas’ por lo que un ciudadano irá a la cárcel sin juicio previo.

Con la sola sospecha del auditor fiscal de que hay evasión de impuestos con dolo, el auditado va a la cárcel.

https://elfinanciero.com.mx/opinion/pablo-hiriart/el-principio-de-una-tirania

12 de ago de 2019 J. BRADFORD DELONG

La historia sugiere que una superpotencia global en declive relativo debería apuntar a un aterrizaje suave, de modo que todavía tenga un lugar cómodo en el mundo una vez que su dominio se desvanezca. Por el contrario, el enfoque incoherente y de confrontación del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hacia China podría dañar seriamente los intereses a largo plazo de Estados Unidos.

BERKELEY: a las superpotencias mundiales siempre les ha resultado doloroso reconocer su relativo declive y lidiar con desafiantes en rápido crecimiento. Hoy, Estados Unidos se encuentra en esta situación con respecto a China. Hace un siglo y medio, la Gran Bretaña imperial se enfrentó a una amenaza competitiva similar de Estados Unidos. Y en el siglo XVII, la República holandesa era la superpotencia e Inglaterra el retador.

La historia sugiere que la superpotencia global debería apuntar a un aterrizaje suave, incluso mediante la participación de su probable sucesor, de modo que todavía tenga un lugar cómodo en el mundo una vez que su dominio se desvanezca. Lamentablemente, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no es historiador. Y su enfoque incoherente y de confrontación con China podría dañar seriamente los intereses a largo plazo de Estados Unidos.

Al igual que Gran Bretaña y la República Holandesa antes, Estados Unidos es la potencia militar dominante en el mundo, y su alcance es global. Tiene algunas de las industrias más productivas del mundo y domina el comercio y las finanzas mundiales.1

Pero, al igual que sus predecesores, Estados Unidos ahora enfrenta un poder en ascenso: un país confiado y ambicioso que tiene una población más grande, tiene hambre de riqueza y preeminencia global, y cree que tiene un destino manifiesto para suplantar el hegemón actual. Y, a menos que algo salga mal, el aumento continuo del retador está casi asegurado.

Inevitablemente, surgirán conflictos. La superpotencia prometedora quiere más acceso a los mercados y a la propiedad intelectual de lo que el titular desea proporcionar. Y lo que el titular no da voluntariamente, su retador buscará tomarlo. Además, la creciente superpotencia quiere un grado de influencia en los organismos internacionales en proporción a lo que su poder fundamental será dentro de una generación, y no a lo que es hoy.

Todos estos son desacuerdos legítimos, y las dos potencias deben manejarlos avanzando y defendiendo sus respectivos intereses. Pero estas tensiones no superan el interés común de los dos países en la paz y la prosperidad.

Entonces, ¿qué debe hacer el hegemón en funciones?

En el caso angloholandés, una serie de escaramuzas comerciales y guerras navales en el siglo XVII condujeron a una cantidad notablemente grande de expresiones despectivas que ingresaron al idioma inglés, como el libro holandés, el concierto holandés, el coraje holandés, la licencia holandesa, el metal holandés, el holandés ruiseñor y cálculo holandés. Sin embargo, a la larga, las fortalezas fundamentales de Gran Bretaña resultaron decisivas y el país se convirtió en una potencia global. Sin embargo, los holandeses crearon un mundo en el que se sentían cómodos mucho después de que terminara su predominio.

El cambio holandés de oponerse a Gran Bretaña para comprometerse con él fue un factor crucial en esta transición. El 24 de octubre de 1688, un cambio en la dirección del viento permitió a la flota holandesa abandonar el puerto en apoyo de la facción aristocrática Whig en Inglaterra, poniendo fin a la posible dinastía absolutista de Stuart. A partir de entonces, los intereses conjuntos de las dos potencias en un gobierno limitado, prosperidad mercantil y anticatolicismo formaron la base de una alianza duradera en la que los holandeses eran el socio menor. O, como lo expresó un eslogan viral de los años 1700 sin rodeos, «no habría papilla ni zapatos de madera», siendo este último un símbolo contemporáneo de la pobreza francesa. Y con el respaldo británico, los holandeses se mantuvieron independientes, en lugar de caer involuntariamente bajo el control francés.

Más de un siglo después, la Gran Bretaña imperial finalmente adoptó una estrategia similar de compromiso y cooperación con Estados Unidos. Esto culminó, como dijo Harold Macmillan imprudentemente (porque demasiado públicamente) cuando fue secundado al personal del general Eisenhower en el norte de África durante la Segunda Guerra Mundial, en Gran Bretaña jugando con Grecia y la Roma de Estados Unidos. Como resultado, los Estados Unidos se convirtieron en el aliado geopolítico más firme del Reino Unido en el siglo XX.

Hoy, los responsables políticos de los Estados Unidos podrían aprender mucho al estudiar las acciones de la República Holandesa y Gran Bretaña cuando eran hiperpoderes mundiales que buscaban aterrizajes suaves. Además, deberían leer » Las fuentes de la conducta soviética «, el artículo de 1947 del diplomático estadounidense George F. Kennan que abogaba por una política de contención estadounidense hacia la Unión Soviética.

Se destacan tres de los puntos de Kennan. Primero, escribió, los formuladores de políticas estadounidenses no deben entrar en pánico, sino reconocer cuál es el juego largo y jugarlo. Segundo, Estados Unidos no debería tratar de contener a la Unión Soviética de manera unilateral, sino más bien formar alianzas amplias para confrontarla, resistirla y sancionarla. En tercer lugar, Estados Unidos debería convertirse en su mejor yo, porque mientras la lucha entre los sistemas estadounidense y soviético permanezca pacífica, la libertad y la prosperidad serán decisivas en última instancia. 

Pero desde que asumió el cargo en enero de 2017, Trump ha ignorado firmemente ese consejo. En lugar de formar alianzas para contener a China, Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo comercial propuesto de la Asociación Transpacífica. Y continúa haciendo demandas aleatorias e incoherentes, como eliminar de inmediato el déficit comercial bilateral entre Estados Unidos y China.

En lugar de jugar con cuidado el juego largo con respecto a China, Trump parece estar en pánico. Y, cada vez más, China y el mundo lo saben.

https://www.project-syndicate.org/commentary/america-china-superpower-rivalry-history-by-j-bradford-delong-2019-08

La dependencia recordó que el programa social es entregado de manera gratuita, por lo que pidió a la ciudadanía estar atenta y no entregar dinero a cambio de la inscripción a este.

REDACCIÓN13/09/2019

La Secretaría de Economía emitió este viernes una alerta para los ciudadanos, luego de recibir denuncias contra personas que ofrecen una supuesta inscripción al programa de ‘Tandas para el Bienestar’ a cambio de dinero.

«Se hace un atento llamado a la población para que no se deje engañar por personas que pretenden defraudar a la gente», indica la dependencia en un comunicado.

Asimismo, explica que para acceder al Programa de Microcréditos para el Bienestar, mejor conocido como ‘Tandas para el Bienestar’, no se cobra.

La secretaría explica que desde finales de 2018 se realiza trabajo de campo para ubicar a los posibles beneficiarios del programa, a través de la recopilación de información de los ciudadanos. Para esto se realizan visitas y, en estas, no se realiza cobro alguno, apunta.

«Estos registros son procesados entre la Secretaría de Economía y la Secretaría del Bienestar, de tal forma que tiempo después se realizan visitas por parte del personal de la Secretaría del Bienestar directamente a los domicilios de las zonas de cobertura para verificar la información proporcionada con anterioridad», detalla.

En ese sentido, si el ciudadano continúa interesado en recibir el apoyo, se le entrega una orden de pago para que pueda recibir el cobro del apoyo.

https://www.elfinanciero.com.mx/economia/economia-alerta-a-ciudadanos-por-fraudes-en-entrega-de-tandas-para-el-bienestar

El ataque contra las instalaciones de la empresa estatal Saudi Aramco obligó a disminuir la producción en aproximadamente cinco millones de barriles al día.

BLOOMBERG / JAVIER BLAS Y NAYLA RAZZOUK14/09/2019

La producción de petróleo de Arabia Saudita fue recortada a la mitad después de que este sábado una serie de ataques con drones explosivos golpeó el ‘corazón’ de la industria petrolera del reino e incendió la planta de procesamiento de crudo más grande del mundo.

Rebeldes hutíes en Yemen, que son apoyados por Irán y ya habían lanzado algunos ataques a blancos saudíes, se adjudicaron los ataques. Ante esto, Mike Pompeo, secretario de Estado de Estados Unidos, señaló, en su cuenta de Twitter, que no hay evidencia de que los ataques provinieron de Yemen.

La petrolera Saudi Aramco tuvo que reducir su producción en aproximadamente cinco millones de barriles al día como medida de precaución después del ataque a su planta en Abqaiq, según el testimonio de una persona enterada del asunto.

La mayor parte de la producción se reestablecerá en las próximas 48 horas, dijo la fuente que pidió no ser identificada.

Este es el ataque más grande contra la infraestructura petrolera de Arabia Saudita desde que el entonces presidente de Irak, Saddam Hussein, ordenara el disparo de misiles tipo Scud durante la Guerra del Golfo.

Este operativo revela la vulnerabilidad de una red compuesta por campos petroleros, ductos y puertos que suministran el 10 por ciento del petróleo a nivel mundial.

Una interrupción prolongada de la actividad en Abqaiq, donde se procesa el crudo de varios de los campos petroleros más grandes del país antes de ser enviado a las terminales de exportación, sacudiría el mercado energético mundial.

«Abqaiq está en el corazón de todo el sistema y ellos acaban de tener un infarto», explicó Roger Diwan, un observador veterano de la Organización de Países Exportadores de Petróleo y quien trabaja como consultor para IHS Markit. «Desconocemos la gravedad del ataque».

Una fotografía satelital de un sistema de la NASA publicada este sábado mostró una enorme columna de humo que se extiende más de 80 kilómetros sobre Abqaiq. Cuatro columnas adicionales al sudoeste aparecen cerca del campo petrolífero de Ghawar, el más grande del mundo. Si bien ese campo no fue atacado, su crudo se envía a Abqaiq y el humo podría indicar una quema. Cuando una instalación se detiene repentinamente, el exceso de petróleo y gas natural se quema de manera segura en grandes chimeneas.

Los ataques se realizaron con 10 drones y se produjeron tras una cooperación de inteligencia de personas dentro de Arabia Saudita, informó la agencia de noticias Saba dirigida por los rebeldes, citando al portavoz de los hutíes, Yahya Saree.

«Nuestras próximas operaciones se expandirán y serán más dolorosas mientras el régimen saudí continúe su agresión y bloqueo» en Yemen, dijo.

Los campos y oleoductos de Arabia Saudita han sido blanco de ataques durante el año pasado, a menudo con drones, en su mayoría reclamados por rebeldes yemeníes. Las tensiones en el Golfo Pérsico, que enfrenta a Arabia Saudita y sus aliados, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, contra el enemigo regional Irán, han puesto de manifiesto el riesgo para el suministro mundial de petróleo.

El ataque de hoy es el más grande y sofisticado hasta la fecha. Las fuerzas hutíes han utilizado vehículos aéreos no tripulados de pequeño y mediano tamaño en diversos roles, según un informe de Naciones Unidas. Algunos están cargados con municiones para su uso como ‘drones kamikaze’ con un alcance de hasta mil 500 kilómetros.

Los rebeldes hutíes de Yemen han luchado contra una coalición liderada por Arabia Saudita desde 2015, cuando las fuerzas del Golfo intervinieron para restaurar al Gobierno del presidente Abd Rabbuh Mansur Hadi después de que los hutíes capturaron la capital, Sana’a. El conflicto ha matado a miles de personas y ha causado una de las peores crisis humanitarias del mundo.

Los ataques se producen mientras Aramco, oficialmente conocida como Saudi Arabian Oil, está acelerando los preparativos para presentar una oferta pública inicial. El gigante de la energía ha seleccionado bancos para la venta de acciones y podría cotizar tan pronto como en noviembre, dijeron personas familiarizadas con el asunto.

Khurais es la ubicación del segundo campo petrolero más grande de Arabia Saudita, con una capacidad de producción de 1.45 millones de barriles por día.

Abqaiq alberga la instalación de procesamiento de petróleo y la planta de estabilización de petróleo crudo más grande del mundo, y tiene una capacidad de procesamiento de petróleo crudo de más de 7 millones de barriles por día, según la Administración de Información de Energía de Estados Unidos.

«El mercado se dará cuenta de un corte de suministro tan grande y se abrirá con fuerza», dijo Amrita Sen, analista jefe de petróleo de la consultora Energy Aspects Ltd. en Londres. «Por supuesto, si la producción puede reanudarse rápidamente, la recuperación será de corta duración».

https://www.elfinanciero.com.mx/economia/arabia-saudita-reduce-su-produccion-de-petroleo-a-la-mitad-despues-sufrir-ataques-con-drones

En esta ocasión, el plantel entregado fue la Escuela Normal 4, y la preparatoria anexa, ubicada en Ciudad Nezahualcóyotl en el Estado de México.

HÉCTOR USLA13/09/2019

BBVA México, Fomento Social Citibanamex y Fundación Kaluz ‘unieron fuerzas’ y entregaron la décima octava escuela del proyecto que tiene como objetivo reconstruir 25 centros educativos afectados por los sismos que sacudieron al país durante en 2017. El monto total a este proyecto sumará 360 millones de pesos.

En esta ocasión, el plantel entregado fue la Escuela Normal 4, y la preparatoria anexa, ubicada en Ciudad Nezahualcóyotl en el Estado de México. Para esta escuela el presupuesto total fue de 26 millones de pesos. En este plantel se realizó una reconstrucción total de dos edificios, la rehabilitación de 10 más, así como reequipamiento físico y tecnológico.

El vicepresidente y director general de BBVA México, Eduardo Osuna Osuna, resaltó que este acto es muestra de que la iniciativa privada, y como parte de ella la banca, puede estar unida en beneficio de miles de mexicanos que requerían ayuda.

Ernesto Torres Cantú, director general de Citibanamex, destacó el trabajo en equipo entre ambas instituciones financieras, con el objetivo de sumar esfuerzos en una situación de emergencia a favor de la educación.

https://www.elfinanciero.com.mx/economia/bbva-y-citi-entregan-la-decimo-primer-escuela-de-25-en-reconstruccion-por-19s

China suspenderá los aumentos arancelarios en algunos productos agrícolas de Estados Unidos como gesto conciliador, según la agencia de noticias Xinhua.

AP13/09/2019

China eliminará los aranceles punitivos impuestos a la soya y la carne de cerdo que importa de Estados Unidos, informó este viernes una agencia de noticias estatal, lo que se suma a otros gestos conciliadores de ambas partes antes de negociaciones para aliviar su guerra comercial.

China suspenderá los aumentos arancelarios en la soya, el cerdo y otros productos agrícolas, dijo la agencia de noticias Xinhua, citando a la agencia de planificación del gabinete y al Ministerio de Comercio. Dijo que Beijing «apoya a las empresas nacionales que compran cierta cantidad de productos agrícolas estadounidenses», pero no entró en detalles.

El presidente estadounidense Donald Trump anunció el miércoles pasado que retrasaría un incremento de los impuestos que se aplican a bienes chinos, previsto para el 1 de octubre.

El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, dijo que era “un gesto de buena voluntad hacia los chinos”.

Crecen las esperanzas de que las partes puedan desactivar la disputa prolongada que amenaza el crecimiento económico global, pero no ha habido señales de avance en los temas principales del conflicto sobre comercio y tecnología.

La decisión de Beijing de reabrir el acceso a la soya barata estadounidense ayudaría a los criadores chinos de cerdos que utilizan la soya como alimento. Estos sufren las consecuencias de una epidemia de fiebre porcina africana que ha provocado un aumento brusco de los precios de esa carne.

Los ministerios de Comercio y Hacienda no respondieron a un pedido de declaraciones este viernes, que es feriado nacional en China.

“China tiene un mercado enorme, y las perspectivas de importar productos agrícolas de alta calidad de Estados Unidos son amplias”, comentó Xinhua. “China espera que Estados Unidos cumpla con su palabra, avance en sus compromisos y cree condiciones favorables para la cooperación agraria bilateral».

https://www.elfinanciero.com.mx/economia/china-exime-a-soya-y-cerdo-de-eu-de-aumento-arancelario

La empresa productiva del Estado realizó el jueves una operación por la que se puso en el mercado internacional 7 mil 500 millones de dólares en bonos.

REDACCIÓN13/09/2019

Los inversionistas confían en la consolidación a futuro de Petróleos Mexicanos (Pemex), declaró este viernes el presidente Andrés Manuel López Obrador sobre la colocación de deuda de la compañía.

«Salió muy bien Pemex de esta operación porque los inversionistas están bien informados y saben que Pemex se va a consolidar porque es una empresa con mucho futuro, de alta rentabilidad«, explicó.

El jueves, la empresa productiva del Estado colocó deuda en el mercado internacional por un valor de 7 mil 500 millones de dólares. De acuerdo con información de la compañía, se registró una suscripción de 5.1 veces.

La emisión de los bonos contó con participación de inversionistas de Estados Unidos, Europa, Asia, Sudamérica y Medio Oriente.

La operación, que forma parte de la estrategia de refinanciamiento de deuda que se anunció el miércoles, se dividió en tres bonos de siete, 10 y 30 años.

La petrolera nacional colocó 3 mil millones de dólares en bonos de 30 años con un rendimiento de 7.7 por ciento; 3 mil 250 millones de dólares en instrumentos a 10 años y mil 250 millones de dólares en bonos a siete años.

López Obrador resaltó dicho dato, al asegurar que el resultado de la operación «rompió los pronósticos».

«Imagínense que Pemex sale al mercado a ofrecer bonos por 7 mil 500 millones de dólares y no se llega ni siquiera a los 5 mil, ofrecen 3 mil. ¿Cómo estaríamos el día de hoy?», subrayó.

https://www.elfinanciero.com.mx/economia/inversionistas-confian-en-la-consolidacion-de-pemex-asegura-lopez-obrador-tras-colocacion-de-deuda